MapStruct를 써야 하는 이유
MapStruct는 Java 객체 간의 매핑을 자동화하기 위한 코드 생성 도구입니다. 일반적으로 객체 간의 매핑을 수동으로 구현하는 것은 번거롭고 실수를 할 수 있으므로 개발자들은 MapStruct와 같은 도구를 사용하여 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.
MapStruct는 매핑 코드를 자동으로 생성하기 때문에 개발자는 수동으로 작성해야 하는 매핑 코드를 작성할 필요가 없으므로 시간과 노력을 절약할 수 있습니다. 또한, MapStruct는 코드 생성기를 사용하여 코드를 생성하기 때문에 컴파일 타임에 매핑 오류를 발견할 수 있으며, 이를 수정하기 위해 빠르게 대응할 수 있습니다.
MapStruct는 애노테이션을 사용하여 매핑 규칙을 지정할 수 있습니다. 이러한 규칙은 소스 객체와 대상 객체 간의 필드 및 메서드 이름, 타입 변환 및 매핑 로직을 지정하는 데 사용됩니다. 이를 통해 개발자는 자동 생성 된 매핑 코드를 편집하고 필요한 경우 직접 코딩할 수 있습니다.
따라서 MapStruct는 Java 개발자들이 객체 간의 매핑 코드를 보다 쉽게 작성하고 유지 보수할 수 있도록 지원하는 유용한 도구입니다.
ModelMapper와 MapStruct 중 어떤 것을 써야 할까?
- 성능: MapStruct는 코드 생성을 통해 매핑 코드를 생성하기 때문에 ObjectMapper보다 더 빠른 실행 성능을 제공합니다.
- 유지 보수성: MapStruct는 매핑 규칙을 정의하기 위한 애노테이션을 사용하기 때문에 매핑 규칙을 변경하기 쉽습니다.
- 컴파일 타임 오류: MapStruct는 코드 생성기를 사용하여 컴파일 타임에 매핑 오류를 확인할 수 있습니다. 이를 통해 런타임 시에 발생할 수 있는 오류를 방지할 수 있습니다.
- 직관성: MapStruct는 간결하고 직관적인 코드를 생성하므로 매핑 규칙을 쉽게 파악할 수 있습니다.
- 테스트 용이성: MapStruct는 인터페이스를 생성하므로, Mock 객체를 사용하여 매핑 로직을 테스트하기 쉽습니다.
ModelMapper와 MapStruct는 둘 다 Java 객체 간의 매핑(mapping)을 쉽게 수행할 수 있도록 도와주는 라이브러리입니다. 두 라이브러리 모두 대규모 프로젝트에서 매핑 기능을 사용할 때 유용합니다. 그러나 둘 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다.
ModelMapper는 간단하게 설정하고 사용할 수 있으며, 유연한 매핑 규칙을 설정할 수 있습니다. ModelMapper는 복잡한 매핑 규칙에 대한 처리를 위해 메소드 체인 방식으로 매핑을 수행하므로, 개발자가 직접 매핑 규칙을 정의할 필요가 없습니다. 또한, ModelMapper는 null 값이 있는 필드도 자동으로 매핑하므로, DTO와 Entity 사이의 필드 수와 이름이 일치하지 않는 경우에도 작동합니다.
반면에, MapStruct는 컴파일 시점에서 코드를 생성하여 매핑을 수행하는 기능을 제공합니다. 이러한 방식으로 동작하기 때문에 MapStruct는 런타임에서 발생할 수 있는 매핑 오류를 컴파일 시점에서 확인할 수 있으며, 빠르고 효율적인 매핑을 보장합니다. 또한, 매핑 규칙을 선언적으로 정의하여 컴파일러가 자동으로 코드를 생성하므로, 개발자가 직접 매핑 규칙을 작성할 필요가 없습니다. 이는 프로젝트의 생산성을 향상시킵니다.
따라서, 라이브러리 선택은 프로젝트의 특성에 따라 달라집니다. 작은 규모의 프로젝트에서는 ModelMapper를 사용하여 간단하게 매핑을 수행할 수 있습니다. 대규모의 프로젝트에서는 MapStruct를 사용하여 컴파일 시점에서 매핑을 수행하여 성능과 안정성을 보장할 수 있습니다. 또한, MapStruct는 다양한 언어 및 프레임워크를 지원하므로, 향후 프로젝트에서 다른 언어 또는 프레임워크로 이전할 경우 유용합니다.
출처 - chatGPT
'프로그래밍 > 알아보자 시리즈' 카테고리의 다른 글
| [Spring] @Retention에 대하여.. (0) | 2023.02.25 |
|---|---|
| [Spring] JAVA Reflection API가 궁금하다! (0) | 2023.02.25 |
